Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

О себе

Привет, меня зовут Александр Астапенков aka Pos1t1ve. Данный ЖЖ посвящен старинным автомобилям, путешествиям, новинкам и классике кино, а также тому, что мне интересно - выставкам, мероприятиям и событиям, мыслями, которыми хочется поделиться.  Как правильно, старинные автомобили и путешествия в моих заметках тесно связаны, т.к. я стараюсь посетить любой мало-мальски автомобильный или политехнический музей в стране или городе, куда отправляюсь. Мне интересны паровозы, трамваи, грузовики и прочее "железо".

Также в ЖЖ представлена небольшая подборка статей на тему классических советских автомобилей. Кстати, если у Вас есть старинный автомобиль и Вы хотите о нем рассказать (и показать) - можете смело писать в ЛС.  Ниже небольшая подборка материалов из моего ЖЖ, которую я рекомендую к прочтению:

Все фотографии из путешествий и с выставок можно посмотреть на Яндекс.Фото и в нашей группе ВКонтакте
Все статьи из ЖЖ также имеют кросспостинг на Фейсбуке, можете смело добавляться и читать обновления.

Рекомендованные материалы:

Остальные материалы индексируются по тегам: киношное, путешествия, филосовское.
Буду рад любым предложениям и пожеланиям!

Enjoy!

Про Украину

Не люблю политику, но запредельное кол-во противоречивой информации заставляет делать некие собственные выводы и занимать определенную позицию, коей и хотелось бы поделиться.

Прежде всего, хочу подчеркнуть, что я принципаильно против гипотетической силовой операции Российской Армии на Украине. Я свято и полностью уверен, что данная операция никогда не будет иметь место в истории наших государств, но тем не менее, даже если отдельные подразделения начнут оказывать силовое воздействие на украинцев - я не поддержу данный акт.

Вместе с тем, я также считаю вредными и преждевременными "вопли" и крики о Третьей Мировой Войне. Интернет - войны и "независимые" СМИ с таким упоемнием и радостью описывают возможносные сценарии апокалипсисса, что невольно возникает ощущение, что эти люди сами на Земле не живут, а пишут то ли с Марса, то ли из подземного бункера.

Призываю всех паникеров тщательно проанализировать, что такое современная война. Это не война времен ВОВ - это даже уже не война времен Афганистана - это куда более тяжелое экономически и логистически мероприятие, чем Вам кажется за экранами своих компьютеров.  Люди пишут о развязывании войны со стороны ВС РФ с такой легкостью, как будто это уже свершившийся факт.   В качестве "док-ва" приводятся фотографии военных специалистов, которые на данный момент находятся на территории Украины.  Вы действительно считаете, что колонна бронеавтомобилей Тигр и пара десятков БТРов может начать войну?

А теперь главное - между формальным "разрешением" Путину со стороны Совета Федерации ввести войска и вводом войск огромная разница.  Ввод войск для ведения полномасштабной войны - это не десятка Тигров, это танки, САУ, артиллерия, штурмовая авиация и много чего еще. Пока мы переброски данных сил и средств не видим - говорить о начале войны, как минимум, не разумно.

Кроме того, война - это экономика. Выстрел танка - это тысячи долларов, содержание даже небольшого контингента войск в другой стране - сотни тысяч долларов в сутки. Гипотетическая война между Россией и Украиной может привести к полному уничтожению украинских вооруженных сил и к заметными потерям со стороны российских. Кроме того, принесет невероятные экономические потери.  Путин, каким бы тираном он не был - не дурак и не понимать этого не может.

США  воюет ради нефти с малоразвитыми странами, попутно вкачивая миллиарды в свой ВПК, а нам-то с кем и за что воевать? Отсутствует предмет войны. Путин не будет жертвовать дипломатическими отношениями с Украиной ради Крыма.  Потому что Крым, как бы там ни было, это небольшая территория, а Украина - это целая страна. И если эта исторически дружественаная нам держава вдруг развернется спиной - это может принести гораздо большее отрицательные последствия, чем существование Крыма в составе Украины.

Многие приводят в пример войну в Грузии.  Дескать, Россия снова действует по отработанному сценарию: паспортизация населения, предлог, агрессия. Однако в  Грузии события развивались по другому сценарию: было произведено нападание на российских граждан, обстрелян пост с миротворцами, после чего российская армия нанесла массированный ответный удар.  (Попутно выявив огромное кол-во ошибок как в управлении войсками, так и в экипировке солдат, которая не претерпела изменений с 70-80 ых гг.) Иными словами в Грузии сложилась ситуация, когда российская армия просто не могла не отреагировать. В Крыму на данный момент реагировать таким образом не на что.

Основной тезис противников интервенции - "мы сами решим свои вопросы" и "это оккупация".  Во-первых, я призываю посмотреть правде в глаза - на данный момент в украинском обществе отсутствует единое "решение вопроса". Решения, принимаемые майдановцами в Киеве - не принимаются в юго-восточных регионах. Люди, которые занимают ключевые посты в гос-ве - в ряде случаев не имеют даже профилього образования.  Это уже не говоря о том, что существующая на данный момент и выбранная неким "народным вече" власть вообще не является лигитимной - т.к. избранна незаконно. Однако, украинский народ сам выстраивает свою историю и, разумеется, имеет на это право.

Также хотелось бы отметить, что украинцам нельзя забывать про различные интересы своих регионов. Вместо навязывания власти Киева любой ценой гораздо действенее было бы дать регионам право на самоопределение и референдум. Совершенно очевидно, что Украина нуждается в федерализации, противиться этому - значит вести страну к еще большему кризису. Сторонники майдана и жители западных регионов зачастую не допускают мысли, что юго-восток может мыслить иначе - а зря, ведь единое мнение по тому же вопросу ввода войск в настоящий момент отсутствует.

Что касается оккупации. На данный момент необходимо признать, что часть территории Крыма, ключевые объекты военной и гражданской инфрастуктуры, здания областных центров действительно оккупированы и взяты под контоль россйискими военными специалистами без опознавательных знаков. Данная оккупация вызвана необходимостью защиты русского населения Крыма от возможного силового давления со стороны Киева и Западной Украины, а также необходимостью защиты солдат Черноморского Флота.

Единственный подтвержденный на данный момент случай конфронтации военных двух стран содержится в этой видеозаписи:



Однако, как мы видим, никакого физического давления на украинских солдат оказано не было и имущество части осталось имуществом части.

На этом фоне сообщения, подобные этому, вызывают умиление. Итак, "Во время захвата пограничных подразделений происходит грубое применение физической силы, угроза оружием и запугивания".  Как все мы помним, о любом кровопролитии на Майдане, как со стороны митингующих, так и со стороны Беркута, мгновенно становилось известно. Ужасные кадры простреленных касок, искалеченных тел, выбитых глаз и тд. обошли весь Интернет.  Однако ни одного фото или видео - свидетельства силового давления российских солдат нет. Да вы вообще можете представить себе эту картину? В пограничную часть заходит взвод (на приведенном видео солдат явно не много) и начинает избивать пограничников? А они поднимают руки и ждут своей очереди?  Как вообще это технически возможно? Военная часть - это не взвод и не два.  Солдаты экипированы, вооружены - и по отношению к ним вот так просто "грубо применяют физическую силу"? Что же это за армия такая.

Подводя итог своему посту (но к сожалению, не ситуации в целом), я лишь хочу выразить свои, если так можно выразиться, соболезнования простым, не затянутым в политику гражданам Украины. Тем, кто в течение этих трех напряженных месяцев продолжал ходить на работу, растить детей, заниматься решением бытовых вопросов и просто выживать. Я очень надеюсь, что ситуация в вашей стране нормализуется и многокультурная и такая красочная и красивая Украина обретет достойного ей лидера и свой прогрессивный и выгодный всем жителям путь развития.

Эволюция Борна/The Bourne Legacy (Тони Гилрой, 2012)




   Если и существует в мире ярые фанаты трилогии про Борна, то я явно имею к ним прямое отношение.
   "Убийца Бонда", жесткий и стремительный детективный триллер про совершенного и секретного агента спецслужб буквально впечатывал меня во время просмотра в кресло с выходом каждой новой серии.  Такое же чувство я ожидал ощутить и во время просмотра "Эволюции", однако был неприятно разачарован...
   Прежде всего, я был удивлен тем фактом, что постановщик картины Тони Гилрой, являющийся сценаристом второй и третьей частей, создал столь блеклое и прямолинейное повестстование. Фактически, детективная составляющая в ленте просто отсутствует, а весь сценарий можно описать одной фразой: "Джереми Рэннер ищет разноцветные таблетки, повышающие его боевые возможности". Вот и все. Ни тебе выяснения собственной личности, ни чувств, ни мук совести, кои в большом количестве испытывал Джейсон Борн, лишь тупая беспрерывная погоня.
   К самому Джереми Рэннеру, исполнившему роль агента Кросса, претензий нет. Отлично зарекомендовав себя в качестве актера боевика в ленте "Спецназ города ангелов", продолжив в "Миссии Невыполнима 4" и "Городе воров", он вновь презентует свой нос картошкой и отменную физическую форму, однако его персонаж на роль эволюционировавшего из Борна вида явно не тянет.
   Спецэффекты в фильме, как и в оригинальной трилогии поставлены на высоком техническом и визуальном уровнях, претензий никаких. Погоня на мотоцикле смотрится свежо, драки и паркур стандартно хороши, однако, невнятный финал и к нелепые действия сотрудников ЦРУ во главе с Эдвардом Нортоном оставляют впечатление незавершенности и недосказанности.
   Данный фильм я не рекомендую к просмотру фанатам фрашнизы. К сожалени, это не Эволюция, а Подделка Борна...
   

Киношное. Белый Тигр (Карен Шахназаров, 2012 год)



Лента "Белый Тигр" была для меня,безусловно, ожидаемым кино событием. Прежде всего, имя режиссера Карена Шахназарова позволяло надеется, что фильм, во-первых, избежит типичных ляпов и штампов последних российских опусов о Войне, а, во-вторых, откровенно интриговала мистическая подоплека в такой прагматичной составляющей, как танковая дуэль...

Общий посыл.
Дабы не пересказывать весь сценарий, обозначу его основные моменты. Действие ленты разворачивается вокруг чудом выжившего в бою танкиста Ивана, потерявшего память, но обретшего дар "понимать" боевые машины и неуязвимого для советских снарядов  танка "Белый Тигр", неожиданно появляющегося на поле боя и решающего его исход в считанные минуты. Мистическим образом танк не тонет в болотах, не вязнет в трясине, не выходит из строя и, мало того, кажется, вовсе не имеет экипажа. Вернувшись в танковые войска, Иван получает экспериментальный  советский танк Т-34/85, новый экипаж и простой приказ: найти и уничтожить...

Сюжет. 
После блестящих (и, кстати, также немного мистических) фильмов "Зимний вечера в Гаграх" и "Город Зеро" с их действительно любопытными сюжетными ходами и забавными персонажами, сценарная основа "Белого Тигра" вызывает очень много вопросов. Такое ощущение, что Шахназаров то ли неверно адаптировал книгу Ильи Бояршова ("Танкист или "Белый Тигр") к языку кино, то ли стремился "оснастить" фильм большим количеством деталей и сюжетных линий, но ни то, ни другое ему не удалось. Невесть откуда появляющиеся и исчезающие персонажи, невнятные сюжетные ходы, отсутствие целостности картины - все это очень ярко бросается в глаза. Подобные проколы были бы вполне логичны для режиссера-дебютанта, но для мастера тонкой мистики подобные "дырки" просто непростительны.

Игра.
Две главные роли в фильме достались Виталию Кищенко (в роли майора разведки Алексея Федотова) и Алексею Верткову (в роли танкиста Ивана Найденова). Не могу сказать, что оба отличились яркими эмоциями и выдающейся игрой, однако, и "бесталанностью", как броско называют многие рецензенты, их назвать также нельзя.  Необходимо понимать, что майору разведки гораздо важнее быть проницательным и хладнокровным человеком, а танкист, человеческая природа которого в фильме вообще вызывает сомнения, едва ли представляется мне пылким бразильским парнем, страдающим от эмоциональных всплесков. Пожалуй, он именно такой: изможденный, худой, одержимый одной только целью: уничтожить исчадие Дьявола, несокрушимую году стальных мускулов, "Белого Тигра"...

Экшн.  
Если то, о чем снимать, Карен Георгиевич, видимо, представлял себе смутно, то, как снимать - он продемонстрировал в полной мере. Прекрасные, динамичные танковые баталии, настоящая (не картонная, как в "Мы из будущего") бронетехника, отменно выполненные макеты советских и немецких танков вкупе с масштабными декорациями и локациями создают отличную, динамичную картинку танкового боя. Это конечно, не Озеров с его сотнями единиц техники и съемками с вертолета, но и задача стоит более камерная - показать противостояние человека и машины.  

Ключевая сцена танкового боя занимает около двадцати минут экранного времени, но смотрится на одном дыхании: неожиданные ракурсы камеры, отличное звуковое и музыкальное сопровождение, на совесть сделанная декорация деревни (в кадре полностью уничтожается), а так же грамотная пиротехника погружают в противостояние пыхтящих и лязгающих железных монстров с головой... 

Итог.
Общая идея фильма, как противостояния двух порождений войны, человека и машины, сил Добра  и Зла, если угодно, наложенная на суровые реалии Великой Отечественной, выглядит, на мой взгляд, свежо и очень привлекательно.

Несокрушимый и беспощадный белый исполин, изрыгающий снопы пламени и испепеляющий все на своем пути, как олицетворение Духа Войны, некой скрытой тяги человека к разрушению и смерти, безусловно, также привлекает внимание своей необычной иносказательностью. Частично природа его появления объясняется в финальном монологе старины Адольфа, смысл которого в постоянном и вечном влечении человека к войне. Однако, именно эта попытка объять необъятное и невнятный финал на пару с совершенно ненужными в контексте фильма сценами привели к весьма среднему результату. Не могу сказать, что я расстроен просмотром данной картины, но надежды возлагал гораздо большие. Надеюсь, что следующий военный фильм Карена Шахназарова будет, действительно, всеобъемлющим. 

Киношное. Август.Восьмого (2012, Джаник Файзиев)



Не скрою, что лента "Август.Восьмого" являлась для меня одним из главных событий 2012 года в отечественном прокате. Долгие годы съемок, агрессивная реклама, острая тема и "вкусные" трейлеры подогревали интерес к масштабному, амбициозному и дорогостоящему (16 миллионов долларов ) проекту Джаника Файзива, до этого блестяще справившегося с "Турецким Гамбитом".

Сомнений в том, что постановка батальных сцен будет на высоте после столь эстетически красивой и технически сложной ленты, как  "Гамбит", не было, однако, странным образом похожие на "Трансформеров" Майкла Бея роботы и невнятный мальчик в рекламе зарождали в душе опасения, что авторов может занести "не туда"...

Collapse )

Петербург: Когда в глазах отражается небо

 

Кому-то может показаться, что писать про поездку в Питер - банально. Наряду с типичными всероссийскими "дачам" вроде Турции и Египта, поездка в Петербург для москвичей давно превратилась в заурядный способ проведения выходных. Однако, чем зауряднее для наблюдателя становятся Зимние Дворцы и Эрмитажи, Адмиралтейские иглы и прочие крепости, тем больше он обращает внимание на маленькие детальки, которые его окружают, на составные части огромной мозаики под названием "город".  Наверно, как и многие из Вас, я уже бывал в городе на Неве. Но в этот раз я захотел посмотреть на него иначе. В моих глазах отражалось пересеченное перистыми облакам небо, а губы расплывались в легкой улыбке - Питер все так же неповторимо-привлекателен в своем вечно мокром смокинге, сшитом из каналов, ажурных мостов и дворцовых тайн...

Collapse )

"Газик" возле Чистых Прудов

Вот такой замечательный образчик продукции ВПК времен ВОВ обнаружился во время субботнего променада в районе Чистых Прудов в Москве.  Машинка в отличном состоянии рекламирует один из "восточных" ресторанов столицы. Отсюда идиотические подушечки на заднем сиденье, меню на крыле и "кувшины" на бампере.  Радует, что хотя бы не гниет в подворотне...


Фото кликабельны
ГАЗ-67Б



ГАЗ-67Б

Киношное. Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анжелес. (2011 год. Джонатан Либерсман)

 

"Битва за Лос-Анжелес" с "Белым рыцарем" Аароном Эдуардовичем Экхартом - это прекрасный фильм для возвращение в кассетно-видеомагнитофонное детство, ибо являет собой типичнейший американский боевичек восьмидесятых с крепкими современными спецэффектами, активными боевыми действиями и Мишель Родригез в роли радистки Кэт. Кстати, режиссером этой "интеллектуальной" картины выступил Джонатан Либерсман, который в 1996 году снял "Техасскую резню Бензопилой".  

Главную скрипку в стройном коллективе взвода морской пехоты США (tm) играет, безусловно, Аарон Эдуардович.  Уставший от двадцатилетней службы, герой Экхарта до начала боевых действий с инопланетными захватчиками, подает  в отставку, однако волею судеб буквально через десять минут экранного времени оказывается в военном вертолете со взводом солдат и лейтенантом, периодически проявляющим малодушие и писающим в камуфлированные штанцы. 

Вообще, я бы присвоил этой бравой ленте премию "Штамп года". Здесь есть вообще любые штампы: и печати организации, и наборные... Взять хотя бы сюжет, вернее "сюжет": снова инопланетные захватчики ("День независимости", "День, когда земля остановилась" (оригинал и ремейк),  "Трансформеры" , "Война миров" и прочие "Скайлайны") безжалостно нападают на "крупнейшие города мира" (tm), а корпус морской пехоты США (tm) с храбрым руководителем во главе, красивой женщиной в тени и десятком пехотинцев,"готовыми отдать жизнь за Америку" (tm) вступают в неравный бой.   
 
Разумеется, без жертв не обходится. Под храбрый клич "Отступать - черта с два", взвод перемалывает из винтовок M4  килограммы и тонны инопланетной субстанции, взрывает беспилотники и даже находит расположение командного пункта. Про пришельцев известно крайне мало: в кадре они всегда показываются на удалении, рассмотреть их в деталях не удается, известно лишь, что они пришли на землю "попить водички" (использовать воду в качестве топлива) и "убить всех людей". 
 
Корпус морской пехоты США, как и положено современному американскому кинематографу, представлен несколькими обязательными персонажами:  храбрый руководитель, негр, женщина, храбрец,  пошедший в морпехи, не достигнув 18 лет, герой с потаенной обидой на лидера, а также герой, который после многочисленного проявления малодушия  уничтожает себя и инопланетян при помощи большого бума, не забыв отметить, что он "любит свою жену".   Получается некий симбиоз героев из "Слез Солнца" , "Спасения рядового Райана"  и "Падения Черного Ястреба".
 
Действия в ленте разворачиваются самым стремительным образом и больше всего напоминают знаменитые серии компьютерных игр вроде "Call of Duty" и "BattleField".   Особенно смешно становится ближе к финалу повествования, когда Эдуардович сообщает, что продержаться нужно "3 минуты" (Если вы играли в КоД, вам это очень знакомо). За три минуты уничтожается гигантское количество инопланетян, взрываются всевозможные летальные аппараты, а затем под  громкий "Отступать, черта с два!" взвод переход в  атаку, позаимствованную постановкой планов из "Слез Солнца".   Думаю, этот фильм ждет отличное продолжение на консолях и ПК.
 
На выходе имеем достаточно заурядный фильм с отсутствующим сюжетом, неплохими спецэффектами, хорошим экшном и традиционными пафосными речами главных героев. Экхарт в этом фильме умудряется даже неплохо играть, что тем более удивляет, учитывая что поля для игрового маневра у него гораздо меньше поля для маневра военного. Мишель Родригез, кажется, прибежала со съемочной площадки "Спецназа города Ангелов", попутно сменив полицейскую форму на форму ВВС.
 
При просмотре в режиме "Мозг выключен"  данная развлекательная лента сможет Вам принести пару приятных часов.  Если же Вам есть чем заняться- не тратьте на нее время.